Судья Мошкова Л.В. Дело № 22-10806

гор. Ростов-на-Дону 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в

составе

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 14 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Слободчикова А.В. в интересах подсудимого Ахремочкина А.С. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 01 ноября 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей подсудимого Ахремочкина А. Г. на 3 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 01 февраля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

Ахремочкину А.Г. предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Слободчиков А.В. в интересах подсудимого Ахремочкина А.Г. считает постановление суда необоснованным, не соответствующим требованиям закона и подлежащим отмене по следующим основаниям. Ахремочкин А.Г. имеет постоянное место жительства, работает по найму, имеет серьезное заболевание, ему требуется постоянное специализированное лечение, что в условиях содержания под стражей невозможно, по месту жительства проживает с бабушкой, которой 80 лет, и она нуждается в постоянном уходе, вину подсудимый признает частично, оснований считать, что он может скрыться от суда и следствия, не имеется. Судебные заседания постоянно откладываются из-за неявки потерпевшего и свидетелей. Все разумные сроки для рассмотрения дела уже истекли. Утверждение о том, что подсудимый не имеет постоянного источника дохода, ничем не подтверждено, и тот факт, что он работает по найму, ничем не опровергнут.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление является законным, обоснованным и справедливым.

Из представленных материалов видно, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Ахремочкина А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

Выводы суда о продлении срока содержания под стражей Ахремочкину А.Г. в постановлении мотивированы, и судебная коллегия считает их правильными.

Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения у суда 1 инстанции не имелось.

Из представленных материалов видно, что постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 06 января 2011 года Ахремочкину А.Г. избрана меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, может скрыться от суда и следствия, или иным способом воспрепятствовать производству по делу, имеет судимость за аналогичные преступления, которая не снята и не погашена, официально нигде не работает, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Доводы, изложенные в жалобе, в том числе, касающиеся данных о личности Ахремочкина А.Г., а также то обстоятельство, что бабушке Ахремочкина А.Г. 80 лет и она нуждается в постоянном уходе, наличие заболевания у подсудимого, сами по себе не являются основанием для отмены постановления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 03 ноября 2011 года в отношении Ахремочкина А. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу его защитника-адвоката Слободчикова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи