Судья Шилин В.Ю. Дело № 10131/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.

судей Решетняка В.И., Горобец А.В.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Суровцева-Илларионова А.А. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 2 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Суровцева-Илларионова А.А.,.

о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20.07.2010 в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выступления осужденного Суровцева-Илларионова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20.07.2010 Суровцев-Илларионов А.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Суровцев-Илларионов А.А. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении его приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока отбывания назначенного наказания.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 2 сентября 2011 года удовлетворено указанное ходатайство. Приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20.07.2010 приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд постановил: Суровцева-Илларионова А.А. считать осужденным по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Суровцев-Илларионов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, просит его пересмотреть.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления прокурора, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступлений, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом.

Наказание назначено осужденному Суровцеву-Илларионову А.А. в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Суровцевым- Илларионовым А.А. преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности осужденного.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полного, всестороннего и объективного исследования материала, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» пришел к обоснованному и мотивированному выводу о снижении наказания Суровцеву-Илларионову А.А., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Суровцева-Илларионова А.А. в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает доводы кассационной жалобы осужденного Суровцева-Илларионова А.А. несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 2 сентября 2011 года в отношении Суровцева-Илларионова А.А. оставить – без изменения, его кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: