г.Ростов-на-Дону 13 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Резановой Н.И. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Волохова П.С. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 мая 2011 г., которым ходатайство

ВОЛОХОВА П.С., судимого 27.06.2002 г. приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области (с изменениями кассационной инстанции Ростовского областного суда от 22.10.2002 г. и 13.12.2011 г.) по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в», 161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), ст.226 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 22.08.2004 г. УДО, с учётом изменений, на 1 год,

вновь осуждённого 18.09.2006 г. приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров осуждённому назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-1, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров осуждённому назначено окончательное наказание 6 лет 4 месяца лишения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что суд неправильно принял решение по предыдущему приговору от 27.06.2002 г., не отбытое наказание по которому присоединено к приговору от 18.09.2006 г. Просит правильно применить уголовный закон и смягчить наказание в соответствии с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит жалобу обоснованной, а постановление суда подлежащим изменению на основании ст.382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

С учётом изменения кассационной инстанцией постановления Красносулинского районного суда от 16.05.2011 г. по приговору Новочеркасского городского суда от 27.06.2002 г. и смягчения наказания по данному приговору дополнительно на 2 месяца, что не было учтено при принятии решения по приговору того же суда от 18.09.2006 г., судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное осуждённому в порядке ст.70 УК РФ окончательное наказание в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 мая 2011 г. в отношении ВОЛОХОВА П.С. о приведении в соответствие с действующим законом приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18 сентября 2006 г. изменить.

Назначенное осуждённому на основании ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров Новочеркасского городского суда от 18 сентября 2006 г. и 27 июня 2002 г. смягчить до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части это постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи