Судья Дорофеев Н.А.. № 22-10516/2011

гор. Ростов-на-Дону 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.

судей Решетняка В.И., Горобец А.В.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Самсонова А.С., на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июля 2011 года, которым отказано в принятии к производству суда ходатайства С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Самсонова А.С.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., заслушав выступление осужденного Самсонова А.С. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания Самсонова А.С., осужденного приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 13.12.2010 по ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в отбыванием в ИК общего режима со штрафом в размере 8 000 рублей (с изменениями, внесенными в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда).

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июля 2011 года отказано в принятии к производству суда указанного ходатайства С. Свое решение суд мотивировал тем, что ходатайство подано лицом, не относящимся к числу указанных в ст. 175 УИК РФ лиц, имеющих право подачи в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного.

Не соглашаясь с решением суда, осужденный Самсонов А.С. обжаловал его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда. В обоснование своих доводов он указывает, что постановление суда незаконно, судом не принято во внимание, что С. действовала на основании доверенности, выданной ей осужденным, заверенной администрацией учреждения ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по РО, в котором содержится Самсонов А.С. Доверенность предоставляет С. право представлять интересы Самсонова А.С. в судебных учреждениях, в том числе, по мнению автора жалобы, в качестве его законного представителя подавать ходатайства об его условно-досрочном освобождении. Просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 175 ч.1 УИК РФ с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении от наказания вправе обратиться осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, его законный представитель либо по их поручению адвокат.

Уголовно- процессуальный закон (п.12 ст.5 УПК РФ) предусматривает, что законные представители - это родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства.

Учитывая, что осужденный Самсонов А.С. является совершеннолетним и дееспособным гражданином, С. не может быть признана его законным представителем, не является она также и адвокатом.

Таким образом, по смыслу закона факт наделения С. полномочиями представителя Самсонова А.С. не предоставляет ей права обращения в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении осужденного.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда не препятствует личному обращению осужденного Самсонова А.С. или по его поручению адвокату в суд с ходатайством об его условно – досрочном освобождении осужденного, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда от 26 июля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июля 2011 года, которым отказано в принятии к производству суда ходатайства С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Самсонова А.С. – оставить без изменения, а кассационную жалобу Самсонова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: