Судья Багдасарян Г.В. № 22- 10908

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 14 декабря 2011 года

кассационную жалобу осужденного Рекалова В.В.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова- на - Дону от 27 апреля 2011 года, которым

приведен приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.11.2003 года, постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 3.09.2004 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 24.08.2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Переквалифицированы действия Рекалова В.В. на ст. 162 ч. 2 п «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года).

Снижено наказание, назначенное Рекалову В.В. по ст. 162 ч. 2 п. «а,в» УК РФ,- до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7.07.2003 года, снижено до 13 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.11.2003 года, постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 3.09.2004 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 24.08.2006 года в отношении Рекалова В.В.- оставлено без изменения, а ходатайство Рекалова В.В. – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Рекалов В.В. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство Рекалова В.В. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 декабря 2011 года оставлено без изменения постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим законом приговора Новочеркасского городского суда от 7.07.2003 года.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на- Дону от 27 апреля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного РЕКАЛОВА В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи