КОЛЬЦОВА В.В., судимого,

Кольцов В.В. признан судом виновным в совершении в составе организованной группы при обстоятельствах изложенных в приговоре незаконного сбыта и приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Главы 40-1 УПК РФ, то есть в соответствии с особым порядком принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в своем кассационном представлении полагает приговор подлежащим изменению, в связи с отсутствием в резолютивной части приговора указания о решении суда в части назначения осужденному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, объяснений защитника, мнения прокурора, судебная коллегия пришла к следующему.

Обстоятельства заявления осужденным ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении его дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному главами 40 и 40-1 УПК РФ. Судом проверены все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 317-6 и 317-7 УПК РФ, и суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении Кольцовым В.В. условий и выполнения им обязательств, предусмотренных заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

Уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились, как сам подсудимый, так и сторона обвинения. Вывод суда о виновности осужденного обоснован и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении. Действия Кольцова В.В. правильно квалифицированы по ст. ст. 228-1 ч.3 п. «а», 30 ч.1 и 228-1 ч.3 п. «а,г» УК РФ.

При таких обстоятельствах коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись бы основанием к отмене приговора в отношении Кольцова В.В. в кассационном порядке.

Наказание осужденному назначено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61,62, 69 УК РФ и является справедливым, поскольку судом в полном объеме учтены данные о личности Кольцова В.В., общественная опасность им содеянного и, по мнению коллегии, его вид и размер будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Отсутствие в резолютивной части приговора указания о решении суда в части назначения осужденному наказания без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, по мнению коллегии, не может вызвать при исполнении приговора сомнения и неясности о том, что наказание Кольцову В.В. назначено именно без применения указанного дополнительного наказания.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 7 октября 2011 года в отношении КОЛЬЦОВА В.В. оставить без изменения, кассационное представление прокурора оставить без удовлетворения.