Кассационное определение по делу №22-9943



Судья Долгова О.М. Дело № 22-9943

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 13 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Роменского А.А.,

судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Леонова О.М. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 29 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного ЛЕОНОВА О.М., о приведении приговора Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.10.2009г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.10.2009 года Леонов О.М. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Леонов О.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 29 июня 2011 года действия осужденного Леонова О.М. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый Леонов О.М. выражает своё несогласие с постановлением суда. Считает, что оно противоречит требованиям федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г. и ч.2 ст.162 УК РФ исключён указанным законом. Полагает, что суд не в должной мере принял во внимание наличие у него обстоятельств, смягчающих наказание, с учётом которых просит изменить постановление суда и существенно снизить ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции указанного закона и смягчено ему назначенное наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное Леонову О.М. наказание соответствующим требованиям закона и принципам справедливости. Право суда, на какой срок снизить наказание осуждённому в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством.

При таком положении, оснований для изменения постановления суда, судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы осуждённого на этот счёт, несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 29 июня 2011 года в отношении ЛЕОНОВА О. М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: