Судья Багдасарян Г.В. дело № 22-10706/11г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 7 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В. при секретаре Паремузове Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Торопчина Е.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 июня 2011 года, которым приговор Миллеровского городского суда Ростовской области от 05.11.2009г в отношении ТОРОПЧИНА Е.В., приведен в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011 года, снижено окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, а ходатайство осужденного – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшую изменить постановление суда, - судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда, указывает на то, что наказание ему назначалось по приговору с применением п. «г», «и» ст. 10 УК РФ. По указанным доводам ставит вопрос об изменении постановления и снижении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Судом правильно указано, что статьи обвинения, по которым Торопчин Е.В. осужден приговором от 5 ноября 2009 года – 188 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, - не претерпели изменения по ФЗ-26 от 7 марта 2011года, однако суд первой инстанции принял решение об изменении наказания, назначенного Торопчину Е.В. в порядке ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Миллеровского городского суда Ростовской области от 4 ноября 2002 года, который приведен в соответствие с действующим законодательством. Полагая возможным согласиться с решением суда о применении правил ст.70 УК РФ в приговоре от 5 ноября 2009 года) изменено, окончательное наказание снижено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 июня 2011 года в отношении Торопчина изменить: - в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров Миллеровского городского суда Ростовской области от 5 ноября 2009 года и от 4 ноября 2002 года путем частичного присоединения назначить в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи