удовлетворено ходатайство Шевченко И. И. о приведении приговора в соответствие с изменением уголовного законодательства.

Осужденный Шевченко И.И. обратился в Усть-Донецкий районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 июня 2006 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда ходатайство Шевченко И.И. удовлетворено: его действия переквалифицированы на п.п. «а,б» ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Шевченко И.И. назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Шевченко И.И., выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что суд ухудшил его положение, поскольку не назначил ему отбывание наказания в колонии-поселении. Кроме того, на момент вынесения данного постановления судимость по указанному приговору была погашена, в связи с чем суд должен был ее аннулировать. С учетом изложенного, судебное постановление по мнению автора кассационной жалобы должно быть отменено.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Шевченко И.И., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 62 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых Шевченко И.И. преступлений, а также личности осужденного.

Доводы кассационной жалобы осужденного Шевченко И.И. о допущенном судом первой инстанции существенном ухудшении его положения ввиду неуказания режима отбывания наказания, судебная коллегия признает необоснованными, поскольку наказание по приговору, приводимому судом в соответствие с изменением уголовного закона обжалуемым постановлением, в дальнейшем по совокупности приговоров было частично присоединено к наказанию по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 19 марта 2008 года, в связи с чем указание вида исправительного учреждения при приведении в соответствие с изменением уголовного закона приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 июня 2006 года не требовалось.

Утверждение осужденного Шевченко И.И. о том, что его судимость по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 июня 2006 года к настоящему времени погашена, судебная коллегия находит несостоятельным ввиду несоответствия требованиям ст.86 УК РФ, так как из содержания приговоров Азовского городского суда Ростовской области от 19 марта 2008 года и Батайского городского суда Ростовской области от 26 марта 2008 года следует, что Шевченко И.И. до настоящего времени отбывает наказание и по указанному приговору, в связи с чем судимость у него не погашена.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 14 сентября 2011 года в отношении Шевченко И. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.