Судья Егиева Н.К. дело № 22-10595

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Ходакова А.В.

судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Урывского А.Ф.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 30 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного Урывского А. Ф., о приведении приговора от 17.12.2008 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: приговор суда приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения осужденного Урывского А.Ф. посредством видеоконференц-связи и его адвоката Шрамова И.Б., поддержавших доводы жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 декабря 2008 года Урывский А.Ф. осужден ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 9 апреля 2010 года условное осуждение отменено, и Урывский А.Ф. направлен в исправительную колонию общего режима

Осужденный Урывский А.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 17 декабря 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 30 августа 2011 года приговор суда приведен в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Урывского А.Ф. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему необходимо назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в часть 3 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона и смягчено наказание как по каждой статье УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 30 августа 2011 года в отношении Урывского А. Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи