Судья Егиева Н.К. дело № 22-10601 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Ходакова А.В. судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Грищука В.В. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 5 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Грищука В. В., о приведении приговора от 05.04.2006 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы: с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения осужденного Грищука В.В. посредством видеоконференц-связи и его адвоката Шрамова И.Б., поддержавших доводы жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 5 апреля 2006 года Грищук В.В. осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Осужденный Грищук В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 5 апреля 2006 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда от 5 сентября 2011 года действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. ановлени В кассационной жалобе осужденного Грищука В.В. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом не учтены все данные о его личности и наказание снижено в минимальных пределах. В жалобе содержится просьба о смягчении наказания в большем размере. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание по данным статьям УК РФ, а также по совокупности преступлений. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Грищуку В.В. наказание соответствующим требованиям закона. При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 5 сентября 2011 года в отношении Грищука В. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи