Судья Егиева Н.К. дело № 22-10600

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Ходакова А.В.

судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Грищука В.В.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 5 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Грищука В. В., о приведении приговора от 13.12.2006 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы: с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 05.04.2006 окончательно определено 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения осужденного Грищука В.В. посредством видеоконференц-связи и его адвоката Шрамова И.Б., поддержавших доводы жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 13 декабря 2006 года Грищук В.В. осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору суда от 05.04.2006, и окончательно назначено 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Грищук В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 13 декабря 2006 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 5 сентября 2011 года действия осужденного переквалифицированы: с ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 05.04.2006 окончательно определено 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Грищука В.В. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом наказание снижено в минимальных пределах. В жалобе содержится просьба о смягчении наказания в большем размере.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание по данной статье УК РФ, а также по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

В ч. 2 ст. 291 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 23011 года изменения не внесены, поэтому суд изменений в квалификацию действий и меру наказания по данной статье не вносил.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Грищуку В.В. судом наказание соответствующим требованиям закона.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 5 сентября 2011 года в отношении Грищука В. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи