Судья Реброва М.В. №22-9908 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Лашина А.В., судей Тихонова Д.В., Кожевникова С.Ю., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Малышкина В.В. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Малышкина В.В. о приведении приговора в соответствии в связи с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А., полагавшего необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Осужденный Малышкин В.В. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством о приведении приговора Сампуровского районного суда Тамбовской области от 11 июня 2009 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области ходатайство Малышкина В.В. удовлетворено: его действия переквалифицированы на ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. В кассационной жалобе осужденный Малышкина В.В. выражает несогласие с указанным постановлением, полагает, что суд недостаточно смягчил наказание, в связи с чем просит отменить постановление суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Малышкина В.В., обоснованно удовлетворив его ходатайство. Наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного Малышкиным В.В. преступления, а также личности осужденного. Однако вместе с тем, придя к правильному выводу о необходимости приведения приговора в отношении Малышкина В.В. в части осуждения его по ч.3 ст. 69 УК РФ. При этом, вопреки доводам кассационных жалоб осужденного Малышкина В.В. каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 года в отношении Малышкина В. В.изменить: - снизить назначенное Малышкину В.В. наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2010 года № 26-ФЗ) до 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. - на основании п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) окончательно назначить Малышкину В.В. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи