жалоба на постановление суда.



Судья Благодарев М.А. Дело № 22-11191

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 21 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Озе-рова О.В. на постановление на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года, которым ходатайство

Озерова О.А.

осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Марты-новского района Ростовской области от 05.03.2008 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства. Наказание отбыто. В настоящее время отбыва-ющего наказание в учреждении ИК-2 по другому приговору, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом - отказано.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Фроленко В.В. не поддержавшей доводы жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Озеров О.А. не соглашается с судебным постановлением и просит его отменить.

Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В своем постановлении суд указал, что как усматривается из пред-ставленных суду материалов дела, Озеров О.А. осужден приговором ми-рового судьи судебного участка № 1 Мартыновского района Ростовской области от 05.03.2008 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства. Оснований для снижения наказания Озерову О.А. приговора мирового су-дьи судебного участка № 1 Мартыновского района Ростовской области от 05. 03.2008 года в соответствии с ФЗ РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07.03.2011 года не имеется, так как Озеров О.А. уже отбыл наказание по данному приговору.

Таким образом, суд обоснованно отказал Озерову О.А. в удовлетво-рении его ходатайства. Каких либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущее безусловную отмену постановления суда, не выявлено и в жалобе не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Озерова О.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Озерова О.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи