Удовлетворено частично ходатайство Росчубак В.Н. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Осужденный Росчубак В.Н. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Миллеровского районного суда РО от 18.02.2009 г., в соответствие с которым, он осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Росчубак В.Н. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с указанным постановлением, считает его несправедливым, утверждает, что наказание должно быть снижено до нижнего предела по санкции данной статьи. Просит снизить наказание до нижнего предела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Росчубак В.Н., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Росчубак В.Н. преступления, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 октября 2011 года в отношении Росчубак В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.