Отказано в удовлетворении ходатайства Величко А.В. о приведении приговора в соответствие с законом Уголовным законом в редакции от 29 июня 2011 года.

Осужденный Величко А.В. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.11.2008 г., в соответствие с которым, он осужден по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 29 июня 2011 года. Постановлением Шахтинского городского суда отказано в удовлетворении ходатайства Величко А.В.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что суд необоснованно отказал в пересмотре приговора, так как имелись смягчающие обстоятельства, а именно нахождение его в нетрезвом состоянии при совершении преступления, положительные характеристики с места жительства, участкового, из мест отбывания наказания. Просит снизить наказание, либо отменить и отправить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 29 июня 2011 года № 141-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в пересмотре приговора в отношении Величко А.В., по доводам указанным в его ходатайстве.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Вопрос о пересмотре приговора в отношении Величко А.В. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 7 декабря 2011 года, подлежит рассмотрению судом первой инстанции в отдельном производстве в порядке ст. 397 УПК РФ.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2011 года в отношении Величко А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.