КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов–на–Дону 21 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Яковлевой И.И. судей Васильева И.В., Хохловой Н.Н. при секретаре Сукач В.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Крав-цовой А.В. на постановление на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года, которым ходатайство Кравцовой А.В. осуждённой приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.12.2010г. по ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбы-вающей наказание в учреждении ИК-18, о приведении приговора в соот-ветствие с действующим уголовным законом удовлетворено. Действия осуждённой переквалифицированы на ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение осужденной Кравцовой А.В. полученное путем использования линии видеоконференц-связи и ее адвоката Гладковой О.Д., просивших постановление суда изменить, мнение прокурора Фроленко В.В. не поддержавшей доводы жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденная Кравцова А.В. не соглашается с судебным постановлением и просит его изменить. В обоснование своей жа-лобы она указывает, что суд недостаточно полно изучил данные о ее лич-ности, что повлекло вынесение незаконного решения. Считает необходимы большее снижение наказания. В жалобе осужденная ссылается на опре-деления Конституционного суда РФ. Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. При приведении в соответствие с действующим законодательством вы-шеназванного приговора суда, суд первой инстанции действовал в полном соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. Руководствуясь вышеназванной статьей закона, суд изменил приговор Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.12.2010г. и снизил осуж-денной наказание. Каких либо нарушений уголовного и уголовно-процес-суального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не выявлено. Доводы жалобы о необходимости большего снижения наказания, не основаны на нормах закона. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим зако-нодательством приговор Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.12.2010г. в отношении Кравцовой А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кравцовой А.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи