КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов–на–Дону 21 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Яковлевой И.И. судей Васильева И.В., Хохловой Н.Н. при секретаре Сукач В.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гур-тового А.В. на постановление на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июля 2011 года, которым ходатайство Гуртового А.В. осуждённого приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.04.2010г. по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, от-бывающего наказание в учреждении ИК-2, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено. Действия осуждённого переквалифицированы на ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), снижено наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение осужденного Гуртового А.В. полученное путем использования линии видеоконференц-связи и просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Фроленко В.В. не поддержавшей доводы жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Гуртовой А.В. не соглашается с судебным постановлением и просит его изменить. В обоснование своей жа-лобы он указывает, что суд недостаточно полно изучил данные о его лич-ности, что повлекло вынесение незаконного решения. Считает необходимы больше снизить наказание. Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив дово-ды кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. При приведении в соответствие с действующим законодательством вы-шеназванного приговора суда, суд первой инстанции действовал в полном соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. Руководствуясь вышеназванной статьей закона, суд изменил приговор Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.04.2010 г. и сни-зил осужденному наказание. Каких либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не выявлено. Доводы жалобы о необходимости большего снижения нака-зания, не основаны на нормах закона. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25 июля 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законо-дательством приговор Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.04.2010 г., в отношении Гуртового А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Гуртового А.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи