Осужденный Северин А.Ю. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.



Судья Егиева Н.К. Дело № 22-10938

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Роменского А.А.,

судей Кутаева Р.А., Песчанова Г.Н.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Северина А.Ю. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного СЕВЕРИНА А. Ю., о приведении приговора Волгодонского городского суда Ростовской области от 18.05.2005 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., объяснение адвоката Патаридзе Н.Т. в интересах осуждённого Северина А.Ю., просившей изменить постановление суда, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Волгодонского городского суда Ростовской области от 18.05.2005 года Северин А.Ю. осуждён по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком в 3 года.

Осужденный Северин А.Ю. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года действия осужденного Северина А.Ю. переквалифицированы на ст.162 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой ему снижено наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком в 3 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

ано В кассационной жалобе осужденный Северин А.Ю. пишет, что суд в своём постановлении сделал неправильный вывод. Суд не учёл всех обстоятельств, которые могли повлиять на существенное снижение ему наказания, просит пересмотреть его уголовное дело, для чего направить его на новое разбирательство.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст.162 ч.1 УК РФ, по которой Северин А.Ю. осуждён, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы его действия на редакцию нового закона и смягчено ему наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное судом Северину А.Ю. наказание в ходе пересмотра приговора соответствующим требованиям закона и принципам разумности и справедливости. Право суда, на какой срок снизить наказание осуждённому в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством.

При таком положении, оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы осуждённого на этот счёт, несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года в отношении СЕВЕРИНА А. Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи