Судья Егиева Н.К. Дело № 22-10992

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Роменского А.А.,

судей Кутаева Р.А., Песчанова Г.Н.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кривошеина В.А. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 7 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного КОСЕНЧУКА В.В., о приведении приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.09.2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление суда изменить, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.09.2010 года Косенчук В.В. осуждён:

по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Косенчуку В.В. к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 17.11.2010 года по эпизоду хищения у потерпевшей Журавлевой Г.И. назначено наказание по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ - 1 год 9 месяцев лишения свободы, исключено указание о назначении наказания без ограничения свободы, а по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к отбытию назначено 3 года 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Осужденный Косенчук обратился в суд с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года действия осужденного Косенчука переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 159 ч.1 УК РФ УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которым ему снижено наказание по каждому эпизоду по 1 месяцу, а по ст.69 ч.3 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

ано В кассационной жалобе осужденный Косенчук пишет, что постановление суда считает несправедливым, ему слишком мало снижено наказание. Полагает, что суд не выполнил требования ст.10 УК РФ в связи с изданием ФЗ № 26 от 7.03.2011 года и не снизил ему наказание более существенно. Просит снизить ему наказание до максимально возможного.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст.159 ч.1, 161 ч.2 УК РФ, по которым Косенчук осуждён, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы его действия на редакцию нового закона и смягчено ему наказание, как по каждому эпизоду, так и по совокупности преступлений.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное судом Косенчуку наказание в ходе пересмотра приговора соответствующим требованиям закона и принципам разумности и справедливости. Право суда, насколько снизить наказание осуждённому в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством.

При таком положении, оснований для большего снижения наказания осуждённому судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы осуждённого на этот счёт, несостоятельными.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, исключив излишне указанное словосочетание из второго абзаца резолютивной части постановления – «2 годам лишения свободы без ограничения свободы», в остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 7 июля 2011 года в отношении КОСЕНЧУК В.В. изменить:

Исключить из второго абзаца резолютивной части постановления словосочетание - «2 годам лишения свободы без ограничения свободы», в остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: