Судья Астахова Г.П. Дело № 22-10679

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Хохловой Н.Н.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Бокова М.М. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 19 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

осужденного БОКОВА М.М. о приведении приговора Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2007 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Боков М.М. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года приговора Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2007 года, которым он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационных жалобах осужденный Боков М.М., ссылаясь на действующее уголовное законодательство и анализируя фактические обстоятельства своего дела, просит постановление изменить, применить положения ст.64 УК РФ, максимально смягчив назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного соответствуют закону и являются правильными.

Как усматривается из копии приговора, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, материалы уголовного дела в отношении Бокова М.М. не содержат, в связи с чем отсутствуют и основания для приведения приговора в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 19 сентября 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Бокова М.М., оставить без изменения, его кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: