Судья Качаева Т.А. Дело № 22-11197

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Айсандыровой Ф.Ю,

судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Власенко А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ВЛАСЕНКО А.В. о приведении приговора Пролетарского районного суда Ростовской области от 15 января 2010 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Самкович Л.А. в интересах осужденного Власенко А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговора Пролетарского районного суда Ростовской области от 15 января 2010 года, которым он осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Судом ходатайство удовлетворено, действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.) Назначенное наказание смягчено на 1 месяц.

В лично поданной кассационной жалобе осужденный Власенко А.В. просит постановление отменить, поскольку судом ему смягчено наказание лишь на 1 месяц, тогда как из санкции ч.4 ст.159 УК РФ исключен нижний предел.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного на ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ являются правильными. Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного осужденному наказания. Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает, а доводы кассационной жалобы об обратном не основаны на законе.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 года, вынесенное по ходатайству адвоката Самкович Л.А. в интересах осужденного Власенко А.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: