В кассационной жалобе осуждённый Горелов В.В. заявил, что не согласен с решением суда, считает его незаконным. Так, нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ в 5 лет лишения свободы был убран



Судья Егоров Н.П. Дело № 22-11107.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 21 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года

кассационную жалобу осуждённого Горелова В.В.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 августа 2011 года, которым

ГОРЕЛОВУ В.В., осуждённому:

1) 18.09.2006 г. Сальским городским судом

Ростовской области по ст. ст. 158 ч. 2, 73 УК

РФ к 1 г. л/св., условно, с испытательным

сроком 1 г.

2) 31.03.2008 г. Сальским городским судом

Ростовского областного суда по ст. ст. 111 ч. 4,

70 УК РФ к 8 г. 6 м. л/св., с отбыванием

наказания в ИК строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным

делам Ростовского областного суда от 23.07.2008

г. приговор изменён, по ст. 70 УК РФ назначено

8 л. 3 м. л/св., с отбыванием наказания в ИК

строгого режима,

приговор Сальского городского суда Ростовской области от 31.03.2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23.07.2008 года приведены в соответствие с действующим уголовным законом в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Горелова В.В. (посредством использования видеоконференц-связи), его защитника-адвоката Зоткина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Горелов В.В. заявил, что не согласен с решением суда, считает его незаконным. Так, нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ в 5 лет лишения свободы был убран, в связи с чем соответственно должно быть уменьшено назначенное ему наказание. Он считает, что суд очень незначительно снизил ему наказание. Просит постановление изменить, назначив ему по совокупности приговоров справедливое наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Новочеркасский городской суд при приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Сальского городского суда Ростовской области от 31.03.2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23.07.2008 года в отношении Горелова В.В., переквалифицировал его действия предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание на 1 месяц, то есть до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Ранее приговор Сальского городского суда Ростовской области от 18 сентября 2006 года был приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ без снижения наказания.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания, суд окончательно назначил Горелову В.В. наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Для большего снижения наказания, суд первой инстанции оснований не нашёл.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 августа 2011 года в отношении ГОРЕЛОВА В.В. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Сальского городского суда Ростовской области от 31.03.2008 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23.07.2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Горелова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: