Судья Донцов А.А. Дело № 22 – 10203

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Васильева И.В.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Пашкова С.П.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 29 августа 2011 года, которым

приговор Батайского городского суда Ростовской области от 05.09.2008 года в отношении Пашкова С.П.,

приведен в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ.

Пашкова С.П. судом постановлено считать осужденным по ст. 166 ч. 4 УК РФ (ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор Батайского городского суда Ростовской области от 05.09.2008 года в отношении Пашкова С.П. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Батайского городского суда Ростовской области от 05.09.2008 года Пашков С.П. осужден по ст. 166 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ПК строгого режима.

В своем ходатайстве осужденный Пашков С.П. просил о приведении в отношении него указанного приговора, по которому он отбывает наказание, в соответствие с действующим законодательством.

Рассмотрев ходатайство осужденного Пашкова С.П., суд его удовлетворил.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный Пашков С.П. обжаловал его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.

В кассационной жалобе осужденный Пашков С.П. выражает свое несогласие с обжалуемым постановлением суда, считает, что оно носит формальный характер, просит постановление суда отменить и назначить ему новое наказание в виде 6 лишения свободы в ИК строгого режима. Осужденный ссылается на то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес извенения потерпевшим, содействовал следствию. Отбывая наказание он обучался в средней школе, получил профессию, работает на различных работах, выплачивает иск потерпевшим.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Пашкова С.П. рассмотрено судом в установленном законом порядке, с соблюдением прав осужденного.

Вывод об удовлетворении ходатайства осужденного Пашкова С.П. в судебном постановлении мотивирован, и требованиям ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, не противоречит.

Оснований к еще большему смягчению наказания осужденному Пашкову С.П. судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 29 августа 2011 года в отношении Пашкова С.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: