Судья Долгова О.М. Дело № 10964/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Шкурихиной Т.М. судей Решетняка В.И., Кожевникова С.Ю. при секретаре судебного заседания Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационную жалобу подсудимого Романченко В.Н. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 1 ноября 2011 года, которым в порядке ст. 255 УПК РФ Романченко В.Н., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 150, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на срок 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд до 5 апреля 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В производстве Красносулинского районного суда Ростовской области находится уголовное дело в отношении Романченко В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 150, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 1 ноября 2011 года в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания Романченко В.Н. под стражей на срок 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд до 5 апреля 2012 года включительно. В кассационной жалобе подсудимый Романченко В.Н. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он не собирается скрыться от суда, угрожать свидетелям, имеет постоянное место жительства. Просит избрать более мягкую меру пресечения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия приходит к следующему. Принимая решение о продлении срока содержания Романченко В.Н. под стражей, суд исходил из того, что оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не отпали. Также судом обоснованно принято во внимание, что Романченко В.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, может воздействовать на несовершеннолетних свидетелей, продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, в связи с чем суд принял решение о необходимости продления срока содержания Романченко В.Н. под стражей, поскольку только такая мера пресечения может обеспечить дальнейшее производство по уголовному делу. Судом учтено, что в соответствии с ч.2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Таким образом, суд, решая вопрос о мере пресечения в отношении Романченко В.Н., продлил срок его содержания под стражей на период рассмотрения дела судом на срок 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд до 5 апреля 2012 года включительно в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона при продлении срока содержания Романченко В.Н. под стражей, в порядке ст. 255 УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает доводы кассационной жалобы подсудимого Романченко В.Н. не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 1 ноября 2011 года, которым в порядке ст. 255 УПК РФ в отношении Романченко В.Н. продлен срок содержания его под стражей на срок 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд до 5 апреля 2012 года включительно - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: