Судья Егиева Н.К. Дело № 22-11218 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 27 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П., судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И, при секретаре Сукач В.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Арзуманяна А.С. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Арзуманяна А. С., о приведении приговора Зерноградского районного суда Ростовской области от 8.09.2011 г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 29.09.2010 года(с измен. Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19.01.2011г.) Арзуманян осуждён: по ст.119ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2, с учётом правил ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено к отбытию Арзуманяну А.С. – 4 года 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 4000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Осужденный Арзуманян обратился в суд с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2011 года действия осужденного переквалифицированы на ст.119 ч.1,, 213 ч.1 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которым смягчено Арзуманяну А.С. наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, а по ст.116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ назначенные наказания в виде штрафа в размере по 3000 рублей оставлены без изменения, так как указанные изменения нового закона не коснулись данных статей уголовного закона, а по правилам ст.ст.69 ч.2 и 71 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Арзуманяну А.С. снижено до 4 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима. В кассационной жалобе осужденный Арзуманян А.С. пишет, что постановление суда считает незаконным, противоречащим требованиям Конституции РФ, ст.10 УК РФ и ФЗ № 26 от 7.03.2011 года. Считает, что суд мало снизил ему срок наказания, просит изменить постановление суда и сократить ему срок наказания на 1 год 2 месяца. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст.ст.119 ч.1, 213 ч.1, 116 ч.2 УК РФ, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы действия Арзуманяна на редакцию нового закона и смягчено наказание по указанным статьям уголовного кодекса, а также и по совокупности преступлений. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное Арзуманяну судом наказание соответствующим требованиям закона и принципам справедливости. Право суда, насколько снизить срок осуждённому в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законодательством. Вместе с тем, постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 8.09.2011 года, подлежит изменению, так как ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, ст.130 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, и считать приведённым приговор в отношении Арзуманяна в соответствие с действующим законодательством и осуждённым по ст.ст.119 ч.1, 213 ч.1 п. «а», 116 ч.1, 116 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима, в остальной части постановление оставить без изменения. При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда, по доводам кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2011 года в отношении АРЗУМАНЯНА А. С. изменить: исключить из постановления указание о приведении в соответствие с действующим законодательством ст.130 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей в связи с её декриминализацией ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ; считать приведённым приговор в отношении Арзуманяна А.С. в соответствие с действующим законодательством и осуждённым по ст.ст.119 ч.1, 213 ч.1 п. «а», 116 ч.1, 116 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: