г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Соловьева Э.В., Решетняка В.И.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Пожидаева В.П. на постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 6 октября 2011 года, которым

Пожидаеву В.П., осужденному приговором Батайского городского суда Ростовской области от 14.02.2011 г. по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 14 февраля 2011 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пожидаев В.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 14.02.2011 г. в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.

Судебным решением ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Пожидаев В.П. выражает свое несогласие с вынесенным судебным постановлением, ссылаясь на то, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства. Считает, что основанием для применения ст. 10 УК РФ является улучшение положения осужденного, а не противоречие приговора действующему законодательству.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

Как усматривается из материала, Пожидаев В.П. осужден приговором Батайского городского суда Ростовской области от 14.02.2011 года по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

При этом, Багаевским районным судом Ростовской области обоснованно отказано Пожидаеву В.П. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 14.02.2011 г. в соответствие с действующим законодательством РФ, поскольку суд, решая вопрос о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ РФ от 07.03.2011 г., никаких смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного Пожидаева В.П. не нашел.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается.

Оснований для исключении из приговора от 14.02.2011 г. указаний на применение требований ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, неправомочен.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что наказание Пожидаеву В.П. назначено в полном соответствие с требованиями закона, в связи с чем, приговор от 14.02.2010 г. не подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством следует признать правильным, а ссылки осужденного на необоснованный отказ в удовлетворении его ходатайства – несостоятельными.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 6 октября 2011 года в отношении Пожидаева В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: