Удовлетворено ходатайство Агеенко В.С. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Осужденный Агеенко В.С. обратился в Усть-Донецкий районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Каменского районного суда Ростовской области от 1.06.2010 г., в соответствие с которым, он осужден по п. «а,в» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Усть-Донецкого районного суда ходатайство Агеенко В.С. удовлетворено.

Осужденный в своей кассационной жалобе, выражает несогласие с указанным постановлением, считает, что наказание снижено недостаточно. Просит снизить назначенное наказание. В ходатайстве, поданном им непосредственно в областной суд, просит снизить наказание, либо заменить более мягким видом наказания, а также выражает несогласие с существом приговора.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 29 июня 2011 года № 141-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в пересмотре приговора в отношении Агеенко В.С., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 61, 63, 68, 69 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Агеенко В.С. преступления, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 25 августа 2011 года в отношении Агеенко В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.