город Ростов-на-Дону 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Савостиной Т.В., Юрченко В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Максименко А.Н. на постановление апелляционной инстанции Морозовского районного суда Ростовской области от 18 июля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №1 Морозовского района, ростовской области от 26 мая 2011 года, в отношении

Максименко А.Н. ранее судимого: 14.12.2007 года Морозовским районным судом по ст. 158 ч.2 п.»в»,158 ч.2 п.»а», 69 ч.2,70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии – поселении, освобожден 16 декабря 2008 года условно – досрочно на 6 месяцев 8 дней.

Осужденного по ст.112 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного и апелляционное представление прокурора Морозовского района - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., объяснение осужденного Максименко А.Н., посредством видеоконференц – связи и адвоката Облоуховой С.И., поддержавших жалобу, мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Морозовского района, Ростовской области от 26 мая 2011 года Максименко осуждён за причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего Г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Максименко А.Н. просит изменить судебные постановления в части назначенного наказания, поскольку при решении вопроса о назначении наказания мировой судья, а затем и апелляционная инстанция не рассмотрели вопрос о назначении ему наказания с применением либо не применением ст. 73 УК РФ – назначении наказания условно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Судом первой и апелляционной инстанции в полном объеме проверены доводы осужденного в свою защиту, соответствующие доводам его кассационной жалобы.

Вывод суда о виновности Максименко А.Н. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре в полном соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции с соблюдением требований ст.ст. 361 – 368 УПК РФ в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы, обоснованно и мотивированно признал приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Доказанность вины осужденного и правильность квалификации его действий, в кассационной жалобе не оспаривается.

Коллегия не усматривает из материалов дела и доводов кассационной жалобы таких существенных нарушений уголовно – процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

Судебная коллегия полагает, что Максименко А. назначено справедливое наказание, поскольку оно соответствует тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновного. Оснований к смягчению наказания судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы о его суровости и применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление суда апелляционной инстанции Морозовского районного суда Ростовской области от 18 июля 2011 в отношении Максименко А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи