Судья Багдасарян Г.В. Дело № 22- 10085 г. Ростов-на-Дону 16 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М. судей: Савостиной Т.В., Решетняка В.И. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванилова И.А. на постановление Октябрьского районного суда города Ростова – на - Дону от 22 июня 2011 года, которым: Удовлетворено ходатайство Иванилова И.А. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства. Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия Осужденный Иванилов И.А. обратился в Октябрьский районный суд города Ростова – на – Дону с ходатайством о приведении в соответствие приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 19.01.2006 года в связи с внесенными изменениями в уголовный закон ФЗ РФ № 26 от 7.03.2011 г., ст. 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда города Ростова – на - Дону ходатайство Иванилова И.А. удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что судом наказание снижено недостаточно. Просит снизить назначенное наказание. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи со следующим. В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкций ряда статей, в том числе и санкций ч.1 ст.112 УК РФ, наказание по которой отбывает осужденный Иванилов И.А. В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяния, совершенные осужденным Иваниловым И.А. на новую редакцию уголовного закона, однако, при этом в должной мере не выполнил требование уголовного закона (ч.1 ст. 112 УК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения состоявшегося судебного постановления и снижения назначенного осужденному Иванилову И.А. наказания как за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 69 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Октябрьского районного суда города ростова – на – Дону от 22 июня 2011 года в отношении Иванилова И.А. изменить: - смягчить назначеное Иванилову И.А. наказание по ч.1 ст. 112 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) до 1 года 11 месяцев лишения свободы; - В соответствии со ст. ч.1 ст. 112 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), 111 ч.4 УК РФ УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Иванилова И.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: