Судья Благодарев М.А. № 22-11445

Кассационное определение

г.Ростов-на-Дону «28» декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Юрченко В.И.

при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Дмитренко С. И., на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 июля 2004 года.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей об отмене постановления суда, ввиду необходимости применения положений нового закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 июля 2004 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 октября 2004 года и постановлением президиума Ростовского областного суда от 28 апреля 2005 года, Дмитренко С.И. был осужден по ч.3 ст.30 и ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 мая 2004 года, окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дмитренко С.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года действия осуждённого переквалифицированы на ч.3 ст.30 и ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 февраля 2001 года, окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей.

В кассационной жалобе осуждённый Дмитренко С.И. выражает несогласие с постановлением, указывает на то, что судом необоснованно применена ст.69 УК РФ; также необоснованно назначено наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание им уже исполнено; суд не принял во внимание наличие у него хронических заболеваний, требующих лечения в специализированных медицинских учреждениях, что существенно влияет на размер назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Рассмотрев ходатайство осуждённого Дмитренко С.И., суд переквалифицировал его действия по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 июля 2004 года на новый закон.

Вместе с тем, судом не учтены изменения, внесенные в указанный приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 октября 2004 года и постановлением президиума Ростовского областного суда от 28 апреля 2005 года, в соответствие с которыми из приговора исключено указание о назначении наказания с применением ст.69 УК РФ, снижено до 7 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей. Данное обстоятельство повлекло ухудшение положения осужденного и назначение ему чрезмерно сурового наказания.

Кроме того, судом не принято решение относительно необходимости приведения в соответствие с новым законом предыдущего приговора Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 мая 2004 года в отношении Дмитренко С.И., наказание по которому частично вошло в окончательное наказание по данному приговору.

В связи с чем в силу ст.379 УПК РФ постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.

При новом судебном разбирательстве надлежит принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года в отношении Дмитренко С.И. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22 июля 2004 года отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: