22-11446.Кассационная жалоба осуждённого Белого А.А., на постановление Октябрьского райсуда г. Ростова-н/Д от 20.07.11г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Неклиновского райсуда РО от 25.12.2007г.



Судья Левченко Е.А. № 22-11446

Кассационное определение

г.Ростов-на-Дону «28» декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Юрченко В.И.

при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Белого А.А., на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2007 года.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей об отмене постановления суда в связи с необходимостью применения положений нового закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2007 года Белый А.А. был осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 6 июня 2007 года окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года действия Белого А.А. переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осуждённый Белый А.А. выражает несогласие с постановлением и просит его пересмотреть, указывая, что судом было принято формальное, незаконное и несправедливое решение, не был приведен в соответствие с действующим законодательством предыдущий приговор в отношении него от 6 июня 2007 года, которым он был осужден по ч.3 ст.158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц.

Вместе с тем, при этом судом не учтено, что решение относительно необходимости приведения в соответствие с новым законом предыдущего приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 6 июня 2007 года, не принято.

В связи с чем по указанным основаниям возможности пересмотра постановления судом кассационной инстанции не имеется и в силу ст.379 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.

При новом судебном разбирательстве надлежит принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июля 2011 года в отношении Белого А.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2007 года отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: