Судья Кирнос И.Д. Дело № 22-10923

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Айсандыровой Ф.Ю.

судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Воротниковой О.А. на приговор апелляционной инстанции Зерноградского районного суда Ростовской области от 2 ноября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской области от 29 сентября 2011 года в отношении

МАКАГОНОВА А.И., ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского района Ростовской области от 27 октября 2009 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением того же судьи от 10 марта 2010 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца. Освобожден 23 августа 2010 года по отбытию наказания.

осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ к 180 часам обязательных работ, изменен, и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения осужденного Макагонова А.И., полагавшего приговор оставить без изменения, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Андриенко И.И., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи, постановленным в порядке Главы 40 УПК РФ, Макагонов А.И. признан виновным и осужден за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Приговором апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен, назначенное осужденному наказание смягчено до 120 часов обязательных работ.

В кассационном представлении государственный обвинитель Воротникова О.А. просит приговор суда апелляционной инстанции отменить. Указывает, что на момент апелляционного рассмотрения уголовного дела Макагонов А.И. не имел постоянного места работы, о чем свидетельствует справка ООО «С», поэтому назначение ему наказания в виде обязательных работ не соответствует уголовному закону.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор апелляционной инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Законность осуждения Макагонова А.И. за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка никем не оспаривается и у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Его действия квалифицированы судом верно.

Из протокола судебного заседания не усматривается ни обвинительного, ни оправдательного уклонов при оценке судом доказательств. При этом нарушений каких-либо принципов уголовного судопроизводства, в том числе презумпции невиновности, состязательности, объективности, судом не допускалось, равно как и не допущено нарушения права осужденного на защиту.

Назначенное апелляционной инстанцией наказание является справедливым, поскольку оно соответствует конкретным обстоятельствам дела и данным о личности Макагонова А.И.

Доводы государственного обвинителя о неправильном применении уголовного закона при назначении Макагонову А.И. наказания признаются судебной коллегией необоснованными, поскольку Уголовный кодекс РФ не содержит запрета на назначение неработающему осужденному наказания в виде обязательных работ.

При таком положении приговор суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зерноградского районного суда Ростовской области от 2 ноября 2011 года в отношении Макагонова А.И. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Воротниковой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: