Судья Егиева Н.К. дело № 22-10217

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лыкова С.Г.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 18 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Лыкова С. Г., родившегося 4 мая 1986 года, о приведении приговора от 27.03.2009 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: приговор суда приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Ильина И.Е., поддержавшего доводы жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 27 марта 2009 года Лыков С.Г. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Лыков С.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 27 марта 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 18 июля 2011 года приговор суда приведен в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Лыкова С.Г. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему необходимо назначить более мягкое наказание, и ставится вопрос об отмене постановления.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в части 1, 2 и 3 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание как по каждой статье УК РФ, так и по совокупности преступлений.

В ч. 4 ст. 150 УК РФ изменения Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносились, поэтому суд изменений в этой части в квалификацию действий и меру наказания по данной статье о соответствии с действующим законодательством не вносил.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 18 июля 2011 года в отношении Лыкова С. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи