Судья Нещадин О.А. Дело № 22-11518 гор. Ростов-на-Дону «27» декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Лашина А.В. судей: Мельниковой А.Н. и Юрченко В.И. при секретаре Кинк В.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кобзева А.В.. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 июня 2011 года, которым: Удовлетворено ходатайство КОБЗЕВА А.В. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства. Заслушав доклад судьи Лашина А.В.,объяснения осужденного Кобзева А.В., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Осужденный Кобзев А.В. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 декабря 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Кобзева А.В. удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что его ходатайство разрешено с нарушением закона, что положения ст. 10 УК РФ применены не в полном объёме. Просит существенно снизить срок наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и объяснений осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Кобзева А.В., обоснованно удовлетворив его ходатайство. Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60 и 69 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого осужденным преступления, а также личности осужденного. Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 июня 2011 года в отношении КОБЗЕВА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий __________________ Судьи: __________________ __________________