г. Ростов-на-Дону 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Соловьева Э.В., Юрченко В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года

кассационную жалобу осужденного Рсалиева А.Е.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 июня 2011 года, которым

приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 16.06.2010г в отношении РСАЛИЕВА А.Е., приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «а», «в» УК РФ в ред.ФЗ от 07.03.2011г. 26-ФЗ по двум эпизодам, на ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей изменить постановление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Рсалиев А.Е. ставит вопрос о пересмотре постановления, снижении наказания, указывает на то, что в настоящий момент серьезно болен, мать является инвалидом 2 группы, вину признал полностью, явился с повинной, отягчающих обстоятельств не было, на его иждивении имеется малолетний ребенок.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Рсалиев А.Е. отбывает наказание за преступления, предусмотренные ст. 166 ч.2 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ со смягчением наказания. Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом.

Вместе с тем решение об оставлении наказания без изменения на положениях ст.10 УК РФ не основано, поэтому постановление суда подлежит изменению.

При этом доводы осужденного о признании вины, явках с повинной, о состоянии его и матери здоровья на стадии исполнения приговора рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 июня 2011 года в отношении Рсалиева А.Е. изменить, наказание по ст.158 ч.2 п. «а», «в» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года 26-ФЗ по двум эпизодам снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.

Назначить наказание в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», «в» УК РФ в редакции ФЗ 26-ФЗ от 07.03.2011г по двум эпизодам, 166 ч.2 п. «а» УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи