Судья Качаева Т.А. дело № 22-11157/11г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года

кассационную жалобу осужденной Лякиной И.В.

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 июля 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденной ЛЯКИНОЙ И.В., о приведении приговора Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.06.2010г в соответствие с ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г и снижении наказания - отказано.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшую отменить постановление, -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лякина И.В. отбывает наказание по приговору от 24 июня 2010 года по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п. «а» УК РФ по двум эпизодам, ст.30 ч.1-228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ с учетом наказания по приговору от 4 апреля 2003г – 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, судебным решением в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Лякина И.В. считает постановление неверным, указывает, что Федеральным Законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст.234 ч.3 УК РФ со смягчением наказания. Кроме того, Лякина И.В. ссылается на нарушение принципа равноправия сторон тем, что в заседании суда участвовал прокурор, но не было адвоката. По указанным доводам осужденная ставит вопрос об отмене постановления, удовлетворении её ходатайства и снижении общего срока наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г внесены изменения в УК РФ, в том числе и в ст.234 ч.3 УК РФ со смягчением наказания.

При таком положении отказ суда в приведении приговора в соответствие с действующим законодательством на положениях ст.10 УК РФ не основан, в связи с чем постановление необходимо отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение.

Кроме того, окончательное наказание Лякиной И.В. назначено путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 4 апреля 2003 года с осуждением по ст.111 ч.4 УК РФ, которая Законом 26-ФЗ также изменена со смягчением наказания.

При новом судебном разбирательстве суду, в целях полного и своевременного рассмотрения ходатайства осужденной, следует истребовать и приговор от 4 апреля 2003 года, последующие судебные решения по нему, привести в соответствие с действующим законодательством, после чего разрешить ходатайство в части приведения приговора от 24 июня 2010 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 июля 2011 года по ходатайству осужденной Лякиной И.В. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.

Председательствующий

Судьи