Судья Левченко Е.А. дело № 22-10892/11г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Соловьева Э.В., Решетняка В.И.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2011 года

кассационную жалобу осужденного Юрченко В.Е.

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 августа 2011 года, которым

приговор Новошахтинского городского суда Ростовской области от 17.08.2006г, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10.10.2006г в отношении ЮРЧЕНКО В.Е., приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г: его действия переквалифицированы на ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011г 26-ФЗ со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы; на ст.115 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011г 26-ФЗ со снижением наказания до 11 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

Наказание, назначенное в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, снижено до 6 лет 09 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения, а ходатайство осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Юрченко В.Е. отбывает наказание по приговору от 17 августа 2006 года с последующим изменением в кассационном порядке по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, ст. 115 ч.1 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка. В соответствии со ст.69 ч.3, 71 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством с учетом ФЗ от 7.03.11г. № 26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении судебного решения и снижении окончательного наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, указывает на то, что суд формально рассмотрел его ходатайство и снизил наказание всего на 1 месяц, тогда как санкция ст.111 ч.4 УК РФ снижена до 2 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Юрченко В.Е.. отбывает наказание за преступления, предусмотренные ст.111 ч.4, ст.115 ч.1 и 30 ч.3-158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ в названные статьи внесены изменения со смягчением наказания. Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом и снизил наказание.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 августа 2011 года в отношении Юрченко В.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи