Судья Матяш А.В. Дело № 22-11302

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов– на –Дону 28 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Хохловой Н.Н.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государ-ственного обвинителя Ковалева К.А. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 10 ноября 2011г., которым

Чеботарев С.С., ранее 18.12.2007г. судимый

по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам

лишения свободы условно с испытательным сро-

ком 1 год 6 месяцев. 27.03.2008г. условное осуж-

дение отменено и он направлен отбывать наказа-

ние.

04.06.2008г. по ст.ст. 158 ч.2, 158 ч.3, 69 ч.3,70

УК РФ 3 годам лишения свободы. 25.11.2009г.

условно-досрочно освобожден на неотбыты срок 1

год 4 месяца 14 дней.

осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испыта-тельным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение адвоката Манченко А.С., в интересах осужденного Чеботарева С.С., просившего приговор суда оста-вить без изменения, мнение прокурора Злобина А.В. поддержавшего доводы представления и просившего приговор суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда Чеботарев С.С. был признан виновным и осу-жден за кражу телефона К.В.В. и угон машины К.В.В., совершенные 22.03.2011г. при обстоятельствах указанных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Чеботарев С.С. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ковалев К.А. просит приговор суда отменить. По мнению автора представления, осу-жденному назначено необоснованно мягкое, условное, наказание. Кроме то-го, указав в приговоре, что преступления осужденным совершены в течении необытой части наказания по предыдущему приговору, суд не дал оценки данному обстоятельству. Так же, во вводной части приговора, не указаны сведения о предыдущих судимостях Чеботарева С.С.

На кассационное представление государственного обвинителя, адвока-том Кирьяновой Л.Д., принесены возражения, в которых она опровергает доводы представления и просит приговор суда оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного пре-дставления и возражения на него, судебная коллегия приходит к следу-ющему.

В соответствии со ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ основанием отмены приговора суда является неправильное применение уголовного закона. В соответствии со ст.382 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона является нарушение требований общей части УК РФ. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ если в течении неотбытой части наказания осужденный совер-шает умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Поскольку Чеботарев С.С. совершил преступление в течении неотбытого срока наказания по предыдущему приговору суда, то при постановлении данного приговора, суд должен был решить вопрос об отмене либо сохране-нии ему условно-досрочного освобождения от наказания, по предыдущему приговору суда. Указанное нарушение закона является существенным и влияет на справедливость назначенного наказания.

Кроме того, по мнению судебной коллегии, суд в приговоре не дос-таточно полно обосновал необходимость применения ст.73 УК РФ, в связи с чем, довод представления о назначении необоснованно мягкого наказания осужденному, судебной коллегии представляется верным.

При таких обстоятельствах, приговор подлежит отменен с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.

При новом судебном рассмотрении необходимо учесть и иные доводы кассационного представления.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 10 ноября 2011г., в отношении Чеботарева С.С. – отменить.

Уголовное дело возвратить в тот же суд, для нового судебного рас-смотрения иным составом суда.

Меру пресечения Чеботареву С.С. избрать подписку о невыезде.

Председательствующий

Судьи