г. Ростов-на-Дону 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Соловьева Э.В., Юрченко В.И.,

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года

кассационную жалобу осужденного Медведева В.В.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 августа 2011 года, которым

приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.06.2010года в отношении МЕДВЕДЕВА В.В., приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ст.69 ч.3 УК РФ снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор без изменения.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей оставить постановление без изменения,

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Медведев В.В. ставит вопрос об изменении судебного постановления, приведении в соответствие с действующим законодательством его прошлые судимости, после чего учесть их в постановлении от 17 августа 2011 года. Осужденный ссылается на то, что суд не учел смягчающих его наказание обстоятельств, указанных в приговоре.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Медведев В.В. отбывает наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по двум эпизодам.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию названной статьи со смягчением наказания. Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом и снизил наказание, назначенное как за каждое преступление, так и по их совокупности. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного о том, что необходимо привести в соответствие с действующим законом и прошлые его судимости, неубедительны.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, отбыл к 11.09.2009года. Преступление, за которое он осужден приговором от 18.06.2010года, Медведев совершил 23 декабря 2009 года. Таким образом, сроки погашения судимости по предыдущему приговору на момент совершения нового преступления не истекли, рецидив преступлений установлен приговором от 18.06.2010 года правильно, изменения, внесенные в статьи 161 ч.2 и 162 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011года, не влияют на приговор от 18.06.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 августа 2011 года в отношении Медведева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи