Судья Баштовой Д.П. Дело № 11049

г. Ростов-на-Дону 27 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

Судей Песчанова Г.Н., Резановой Н.И.,

При секретаре Трескове А.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Бекетова В.Н. на постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 октября 2011 года, которым отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Таганрогского городского суда ростовской области от 27 ноября 2009 года в отношении

Бекетова В. Н.,.

Заслушав доклад судьи Песчанова Г.Н., пояснения Бекетова В.Н. посредством системы видеоконференц-связи поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В. полагавшей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бекетов В.Н. осужден 27.11.2009г. Таганрогским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 02.02.2010г.) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Камышловского горсуда Свердловской области от 30.09.2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 18 дней, с возложением обязанностей: трудоустроиться в течение 1 месяца после освобождения, не менять постоянного места жительства и работы без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган, находиться дома с 22 часов до 6 часов.

Начальник ОМ-3 УВД по г. Таганрогу обратился в суд с представлением об отмене Бекетову условно-досрочного освобождения, поскольку Бекетов В.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанности, возложенные на него судом не выполняет систематически, не трудоустроился, неоднократно за время нахождения на профилактическом учете привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, постоянно злоупотребляющее спиртными напитками и нарушающее общественный порядок.

Постановлением суда от 13 октября 2011 года осуждённому Бекетову В.Н. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2009 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Бекетов В.Н. указал, что с постановлением суда он не согласен. Представленные в суд документы об адимнистративных правонарушениях надуманны и сфальсифицированы. Все административные нарушения указанные в представлении начальника ОМ-3 были совершены не им, а гр.П.С.А., о чем и указано в самом представлении. Он ежемесячно приходил на отметку, о чем указано в регистрационном листе. В судебном заседании им было заявлено ходатайство об истребовании журнала административных правонарушений ОМ-3 г.Таганрога, но ему было отказано. Старший участковый К. Д.В., который осуществлял за ним контроль, имеет к нему личную неприязнь, так как он в 2009 году способоствал раскрытию преступления в отношении бывшего участкового того же ОМ-3 С. Д.Г., который работал вместе с Ковальчуком. Его отчим, который давал пояснения о его отрицатеьном поведении также заинтерсован в том, чтобы его посадили, так как хочет стать единственным владельцем квартиры. Судом не учтено, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети. Просит отменить постановление суда и направить материалы на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другому судье.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора, судебная коллегия находит решение суда соответствующим требованиям закона.

В соответствии с п. "а" ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Выводы суда о том, что Бекетов В.Н. в течение оставшейся неотбытой части наказания неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за что подвергался административным взысканиям, являются правильными, основанными на материалах личного дела и доказательствах, исследованных судом. Так, Бекетов В.Н. неоднократно подвергался административным наказаниям за совершенные правонарушения. Постановления о наложении административных наказаний вступили в законную силу.

Бекетов В.Н. был предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения и направления в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного по приговору суда (л.д.24), знал о необходимости соблюдения общественного порядка, был осведомлен о возможности наступления для него неблагоприятных последствий, но несмотря на это продолжал допускать нарушения общественного порядка.

В связи с изложенным, суд обоснованно на основании п. "а" ч.1 ст.161 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала в отношении Бекетова В.Н. допущено не было, В судебном заседании суда первой инстанции он был обеспечен адвокатом, его защиту осуществляла адвокат Палкина Н.П., которая как видно из протокола судебного заседания выполняла свои обязанности по защите осужденного надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы осужденного об отмене постановления суда, не имеется.

Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба, не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным.

На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 октября 2011 года об отмене условно-досрочное освобождения от отбывания наказания по приговору Таганрогского городского суда ростовской области от 27 ноября 2009 года в отношении Бекетова В. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи