г. Ростов-на-Дону 21 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Соловьева Э.В., Юрченко В.И. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Бурылова П.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 года, которым приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 03.04.2003г в отношении БУРЫЛОВА П.С., приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия квалифицированы по ч.3 ст. 69 УК РФ определено наказание по совокупности преступлений в виде 11 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор без изменения. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей изменить постановление, - судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Бурылов П.С. ставит вопрос об изменении судебного постановления, снижении наказания, назначенного приговором суда указывает на то, что постановление не соответствует характеру внесенных в УК РФ изменений и противоречит Постановлению Конституционного суда РФ № 4 – П от 20.04.2006 г.. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов, Бурылов отбывает наказание за преступления, предусмотренные ст. 111 ч.1 и 162 ч.3 УК РФ. Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст.69 ч.3 УК РФ наказание назначено в виде 11 лет 3 месяцев лишения свободы. При таком положении постановление от 27 июля 2011 года необходимо изменить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 года в отношении Бурылова П.С. изменить, наказание по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011года снизить до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначить в соответствии со ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., 162 ч.3 п. «в» УК РФ в редакции 1996 года путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 11 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи