В своем ходатайстве осужденный Мацко Е.Г. просил о приведении в отношении него указанного приговора от 20.08.2004 года, по которому он отбывает наказание, в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.



Судья Астахова Г.П. Дело № 22 – 10375

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Васильева И.В.,

при секретаре Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Мацко Е.Г.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 1 сентября 2011 года, которым ходатайство

Мацко Е. Г., осужденного:

01.03.2004 года Батайским городским судом Ростовской области по ст. 161 ч. 2 п. «а»УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в ИК общего режима (с учетом постановления Батайского городского суда Ростовской области от 02.08.2011 года);

20.08.2004 года Батайским городским судом Ростовской области по ст.ст. 111 ч. 4, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Батайского городского суда Ростовской области от 20.08.2004 года, – удовлетворено.

Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 20.08.2004 года изменен.

Действия Мацко Е.Г. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой ему назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ Мацко Е.Г. назначено окончательное наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Батайского городского суда Ростовской области от 20.08.2004 года Мацко Е.Г. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Мацко Е.Г. осужден за умышленное причинение 31.10.2003 года тяжкого вреда здоровью Я. А.И., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В своем ходатайстве осужденный Мацко Е.Г. просил о приведении в отношении него указанного приговора от 20.08.2004 года, по которому он отбывает наказание, в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство осужденного Мацко Е.Г., суд его удовлетворил.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный Мацко Е.Г. обжаловал его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.

В кассационной жалобе осужденный Мацко Е.Г., не оспаривая законности судебного постановления, все же просит суд кассационной инстанции изменить постановление Батайского городского суда Ростовской области от 01.09.2011 года и вынести свое более гуманное решение.

Проверив материал судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Мацко Е.Г. рассмотрено судом в установленном законом порядке, с соблюдением прав осужденного.

Вывод об удовлетворении ходатайства осужденного Мацко Е.Г. в судебном постановлении мотивирован, и требованиям ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, не противоречит.

Оснований к еще большему смягчению наказания осужденному Мацко Е.Г. судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 1 сентября 2011 года в отношении Мацко Е. Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: