Судья Сологуб И.Г. Дело № 22 – 10379

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Васильева И.В.,

при секретаре Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Шлейникова Д.Ю.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 29 августа 2011 года, которым ходатайство

Шлейникова Д. Ю., осужденного:

17.02.2010 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ вышеуказанного приговора, – удовлетворено.

Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.02.2010 года, – изменен.

Действия Шлейникова Д.Ю. переквалифицированы со ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части этот приговор от 17.02.2010 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.02.2010 года Шлейников Д.Ю. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Шлейников Д.Ю. осужден за умышленное причинение 11.10.2009 года тяжкого вреда здоровью Б. С.Н., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В своем ходатайстве осужденный Шлейников Д.Ю. просил о приведении в отношении него указанного приговора от 17.02.2010 года, по которому он отбывает наказание, в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство осужденного Шлейникова Д.Ю., суд его удовлетворил.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный Шлейников Д.Ю. обжаловал его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.

В кассационной жалобе осужденный Шлейников Д.Ю., выражает своё несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

Осужденный указывает на формальный подход суда к рассмотрению его ходатайства, на несоблюдение судом положений ст. 10 УК РФ и на оставление без внимания иных значимых обстоятельств, к числу которых он относит обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности и о его семейном положении. В связи с чем, осужденным Шлейниковым Д.Ю. в жалобе поставлен вопрос о пересмотре судебного постановления и о смягчении до минимально возможного назначенного ему срока наказания.

Проверив материал судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Шлейникова Д.Ю. рассмотрено судом в установленном законом порядке, с соблюдением прав осужденного.

Вывод об удовлетворении ходатайства осужденного Шлейникова Д.Ю. в судебном постановлении мотивирован, и требованиям ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, не противоречит.

Оснований к еще большему смягчению наказания судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 29 августа 2011 года в отношении Шлейникова Д. Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: