ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы



Судья Егоров Н.П. Дело № 22-10826.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 28 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2011 года

кассационную жалобу осуждённого Усаченко Г.Н.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 октября 2011 года, которым

УСАЧЕНКО Г.Н.,

судимому:

22.07.2010 г. Шахтинским городским судом

Ростовской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б»; 158

ч. 2 п.п. «а, б», 69 ч. 2 УК РФ (с изменениями от

24.06.2011 г.) к 2 г. 1 м. л/св.,

с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы - на исправительные работы.

Начало срока отбывания наказания - 22 июля 2010 года.

Конец срока отбывания наказания - 21 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Усаченко Г.Н. (посредством использования видеоконференцсвязи), поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Жигача В.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Усаченко Г.Н. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания, в виде лишения свободы, на исправительные работы.

Новочеркасский городской суд своим постановлением отказал Усаченко Г.Н. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы - на исправительные работы.

В кассационной жалобе осуждённый Усаченко Г.Н. заявил, что с постановлением суда не согласен, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Суд не принял во внимание то, что он работает резчиком металла с августа 2011 года, однако сослался на прошлую его судимость, по которой он наказание отбыл. Просит рассмотреть вопрос об удовлетворении поданного им ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом, поведение осуждённого во время отбывания наказания и его отношение к исполнению возложенных на него обязанностей должно быть безупречным (отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, отношение к труду и др.).

Решая вопрос о замене срока неотбытого наказания в виде лишения свободы, на исправительные работы, суд заслушал мнение представителя администрации исправительной колонии Авилова А.В., помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области Кириллова В.Н. и объективно изучил все представленные материалы.

Суд учёл поведение Усаченко Г.Н. за весь период отбывания им наказания. В учреждение УЧ-398/14 г. Новочеркасска Усаченко Г.Н. прибыл из УЧ-398/9 г. Шахты 24 августа 2011 года, где имел два поощрения.

За время нахождения в учреждении УЧ-398/14 Усаченко Г.Н. не имеет ни поощрений, ни взысканий.

Согласно характеристике, осуждённый Усаченко Г.Н. содержится в обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения.

Однако, суд не нашёл данных, свидетельствующих о том, что Усаченко Г.Н. твердо встал на путь исправления и перевоспитания, и ему возможно заменить срок неотбытого наказания в виде лишения свободы, на исправительные работы.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Усаченко Г.Н., приведёнными в кассационной жалобе.

Помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области Кириллов В.Н. не поддержал в судебном заседании ходатайство осуждённого Усаченко Г.Н. и просил отказать в его удовлетворении.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с принятым решением Новочеркасского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 октября 2011 года в отношении УСАЧЕНКО Г.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы - на исправительные работы, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: