Судья Благодарев М.А. дело № 22-10888/11г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 14 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В. при секретаре Фадеевой Э.Н. рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Сигаева В.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 августа 2011 года, которым приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.12.2007г в отношении СИГАЕВА В.А., приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ, его действия квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011года, наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Сигаев В.А. отбывает наказание по приговору от 21 декабря 2007 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством с учетом ФЗ от 7.03.11г. № 26-ФЗ. Постановлением суда ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Сигаев В.А. просит постановление суда отменить ввиду необходимости смягчения назначенного ему наказания. Указывает на то, что снижение наказания на 1 месяц является формальным, поскольку Федеральный закон №26-ФЗ от 7 марта 2011 года исключил нижний предел наказания, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов, Сигаев В.А. отбывает наказание за преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ. Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст.111 ч.4 УК РФ со смягчением наказания. Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом и снизил наказание. Оснований для дальнейшего снижения наказания, в том числе и по доводам осужденного, судебная коллегия не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 августа 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 21 декабря 2007 года в отношении Сигаева В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи