Судья Дорофеев В.А. Дело № 22-11386.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 28 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2011 года

кассационную жалобу осуждённого Зиновьева И.Г.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23 сентября 2011 года, которым

ЗИНОВЬЕВУ И.Г., судимому:

1)      24.07.2008 г. Белокалитвинским городским

судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 г. л/св.

2) 23.04.2010 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ст. ст.163 ч. 2 п.п. «а, в»; 161 ч. 2 п.п. «а, г», 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 6 г. 6 м. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 23.04.2010 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Действия Зиновьева И.Г. переквалифицированы с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Действия Зиновьева И.Г. с п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Зиновьеву И.Г. назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24.07.2008 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление отменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Зиновьев И.Г. заявил, что постановление считает незаконным. Просит постановление изменить, снизив размер назначенного ему наказания. Рассматривая его ходатайство, суд не привел в соответствие с новым законом приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 24.07.2008 года, поскольку он нашёл своё отражение в приговоре Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 23.04.2010 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит необходимым постановление отменить.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Зиновьев И.Г. отбывает наказание за преступления, предусмотренные «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 163 УК РФ мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступления, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что суд принял решение по ходатайству осужденного, в котором был поставлен вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством последнего по времени приговора, в котором учитывалось наказание в порядке п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ст. 158 ч. 2 УК РФ также внесены изменения Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года со смягчением наказания. Приговор от 24.07.2008 года не приведен в соответствие с действующим законодательством, что ухудшает положение осужденного.

При таком положении судебная коллегия считает, что судом принято решение по недостаточно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для полного, объективного и своевременного разрешения ходатайства Зиновьева И.Г.

В связи с изложенными обстоятельствами постановление суда необходимо отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого надлежит истребовать приговор от 24.07.2008 года, имеющий значение для осужденного, принять мотивированное, обоснованное и законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23 сентября 2011 года в отношении ЗИНОВЬЕВА И.Г. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.

Председательствующий

Судьи: