г. Ростов-на-Дону 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего

судей Соловьева Э.В.,

с участием прокурора

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Акулян А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Акулян А.В., осужденного 25.04.2007 г. приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.4 ст. 111, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2007 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Действия осужденного Акулян А.В. переквалифицированы на ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Акулян А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г. и смягчении наказания.

Судебным решением ходатайство было удовлетворено.

Не согласившись с судебным решением, осужденный Акулян А.В. подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о пересмотре судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Просит в соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ смягчить назначенное судом наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

Как усматривается из материала, Акулян А.В. был осужден приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2007 г. по ч.4 ст. 111, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.), окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2011 года была обоснованно изменена квалификация действий Акулян А.В. по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 апреля 2007 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, Федеральным законом от 07.03.2011 г., со снижением назначенного по ч.4 ст. 111 УК РФ ему судом наказания, а также по совокупности преступлений до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается.

При этом, судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Акулян А.В. наказания по указанным статьям УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 июля 2011 года в отношении Акулян А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: