Судья Кошутин Д.П. Дело № 9899/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М. судей Решетняка В.И., Кожевникова С.Ю. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стригунова А.С. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Стригунова А.С., о приведении приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18.05.2010 в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выступления защитника осужденного Стригунова А.С. – адвоката Бадалянц Ю.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Иваненковой И.Т., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18.05.2010 Стригунов А.С. признан виновным и осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Стригунов А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока отбывания назначенного наказания. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного. Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18.05.2010 приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд постановил: считать Стригунова А.С. осужденным приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 18.05.2010 года по ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Стригунов А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, указывает, что суд минимально снизил ему наказание, просит его пересмотреть. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав стороны, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и справедливым. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в санкцию ч.1 ст. 111 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступлений, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом. Наказание назначено осужденному Стригунову А.С. в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Стригуновым А.С. преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности осужденного. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полного, всестороннего и объективного исследования материала, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» пришел к обоснованному и мотивированному выводу о снижении наказания Стригунову А.С., обоснованно удовлетворив его ходатайство. Каких-либо нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Стригунова А.С. в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Стригунова А.С. - оставить без изменения, его кассационную жалобу– без удовлетворения. Председательствующий Судьи: