Судья Никулев И.Г. Дело № 11067/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Решетняка В.И., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кудашева М.И. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Кудашева М.И.,

о приведении приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20.01.2009 в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выслушав мнение прокурора Предко А.В., полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20.01.2009 Кудашев М.И. осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного сложения окончательно определено наказание по совокупности приговоров 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный Кудашев М.И. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом и снижении срока отбывания назначенного наказания.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20.01.2009 приведен в соответствие с действующим уголовным законом. Суд переквалифицировал действия Кудашева М.И. на ст. 70 УК РФ путем частичного сложения окончательно определено наказание по совокупности приговоров 6 лет 4 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Кудашев М.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что назначенное ему наказание должно быть снижено на больший срок, просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступлений, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом.

Наказание назначено осужденному Кудашеву М.И. в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Кудашевым М.И. преступления, а также личности осужденного.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Кудашев М.И. в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кудашева М.И. - оставить без изменений, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: